Огляд The ​​Sandman від Netflix – Які мрії можуть прийти

Коли справа доходить до культової класичної серії коміксів, дуже небагато стоять вище за «Пісочну людину» Ніла Ґеймана, де представлено мистецтво цілого списку таких художників, як Сем Кіт, Майк Дрінгенберг, Джилл Томпсон і Майкл Зуллі. Це був не зовсім антологічний серіал, але він часто перетворювався на унікальні одноразові історії. Це також був не зовсім супергеройський комікс, але він існував у Всесвіті DC і часто перетинався з ним — часто найнесподіванішим чином. Кінцевим результатом стало щось дивне та чудове, що швидко стало глибоко улюбленою частиною історії коміксів. Тепер, більше ніж через 20 років після оригінальної публікації, «Пісочна людина» нарешті була адаптована до живих дій Warner Bros. і Netflix. Шлях до цього був довгим, проект входив і виходив з різних етапів виробництва з різними креативами на чолі майже стільки часу, скільки існує сам серіал коміксів. Таким чином, сказати, що очікування – і тривога – щодо кінцевого результату таких тривалих зусиль є високими, було б легковажним словом.

І, на жаль, деякі з цих тривог належним чином виправдані. Кінцевий результат телевізійного шоу Netflix «Пісочна людина» — це, в кращому випадку, змішаний мішок із стільки ж блискучих, ідеальних варіантів, скільки незрозумілих і незграбних. Це завдяки принаймні частково рабській довірі до вихідного матеріалу. Дуже, дуже мало в «Пісочній людині» було змінено для шоу — цілі панелі відтворюються одна за одною, а цілі репліки діалогів часто піднімаються для сцен. Практично кожен сюжет складається з однакових ритмів. Це не завжди йде на шкоду серіалу – деякі з безпосередньо адаптованих моментів будуть очевидними фаворитами фанатів – але іноді вони можуть здатися банальними або навіть застарілими в цьому новому контексті. Зрештою, серія коміксів була продуктом кінця 80-х і початку 90-х, тому деякі ґеги (візуальні чи інші) просто не виглядають так зараз, у 2022 році, як тоді.

See also  Former Mobile Christian DC Gus Smith set to take over Gordo football program

Ця гаряча прихильність до вихідного матеріалу також створює дивну відсутність напруги у шанувальників, які приходять на шоу з глибокими знаннями коміксів. Звичайно, є кілька сюрпризів, але шоу насправді ніколи не говорить і не робить нічого справді нового чи цікавого з адаптованими історіями. Для деяких це буде функція, а не помилка – певно, є демографічні показники, які обслуговуються кадровими римейками історій, які їм подобаються. Але, зрештою, естетика живої дії насправді ніколи не вловлює химерний сюрреалізм чи сміливі, експериментальні стилі коміксів, тому перенесення речей зі сторінки на екран справді лише робить комікс схожим на трапезу зі зіркою Мішлена, а шоу – на таке. резервний мережевий ресторан.

Подібним чином The Sandman ніколи не вирішує, чи це та демографічна група, за якою він хоче йти. У той час як приблизно половина шоу дуже покладається на те, що глядачі хочуть побачити, як їхні улюблені панелі втілюються в життя, інша половина глибоко стурбована тим, що новачки можуть «не зрозуміти». Бувають моменти, особливо на початку сезону, які призупиняють дію, щоб опрацювати різні частини історії або спрощувати щільні фрагменти світобудови за допомогою липких фрагментів спрощеного викладу, спрямованого на прояснення магії та містицизму, притаманного світові історія. Потім, у другій половині сезону, цілі сюжетні моменти та основні концепції легко замовчуються, навіть не оглядаючись назад, очікуючи, що ви або заповните прогалини, або вже знаєте достатньо, щоб зробити більше, ніж кілька шалених стрибків у порядку не відставати. Кінцевий результат виглядає незв’язаним і більш ніж трохи незграбним з точки зору темпу та дії, ніби він намагався розділити різницю кілька разів надто багато, і в результаті вийшло щось, що не цілком відповідає жодній із цільових аудиторій.

See also  Our 2-year review of the Logitech G403 HERO gaming mouse

Тепер це не означає, що шоу є повним провалом. Акторський склад, за дуже небагатьма винятками, є хоумраном. У цьому ансамблі сяють Бойд Холбрук у ролі Коринфянина, серійного вбивці з кошмару, що втік із двох крихітних ротів замість очей, і погляд Кірбі Хауелл-Баптіста на Смерть, одного з Нескінченних, який керує земним життям. Том Старрідж, який грає титуловану Пісочну людину, Морфеуса, також відомого як «Мрія нескінченності», також вдається втілити дивно чарівного, глибоко мовчазного та задумливого персонажа, який є основою всієї серії. Але навіть з такою жменькою видатних акторів увесь ансамбль максимально близький до ідеального акторського складу. Насправді, можна сказати, що шоу було б більш згуртованим і привабливим, якби ролі Хоуелл-Батиста і Холбрука були розширені в оповіді, оскільки вони справді такі гарні. Однак, незважаючи на те, що Старрідж блищить у ролі Дріма, образ цього персонажа не почне розвиватися до кінця сезону, що дає ще одну причину, чому Смерть поряд з більшою регулярністю, особливо на початку, могла допомогти справі зрушити з місця.

Візуально «Пісочна людина» не зовсім послідовна, але більшу частину часу вдається виглядати дуже добре та дуже дорого. Є багато практичних елементів декору, щоб утримати деякі з більш очевидних перезнятих моментів VFX, і більше половини повторюваних персонажів CGI дійсно виглядають дуже досконало. Але загальна естетика серіалу — особливо сцени сновидінь — ніколи не стає настільки сюрреалістичною чи візуально ефектною, як мала б. Важко сказати, чи це була проблема бюджету чи часових обмежень у пост-продакшн, але кінцевий результат досить середній.

Зрештою, «Пісочна людина» Netflix надзвичайно хороша. У ньому розповідається послідовна історія з кількома захоплюючими гачками, у ньому використовуються справді бездоганні підбори улюблених персонажів, і лише з 10 епізодами він ніколи не перестає бути бажаним. Звичайно, це не найгірший можливий результат десятиліть очікування, але й не найкращий. Але привіт, є набагато гірші способи провести вечір, ніж проїдати цей вечір, і, принаймні, це надихне вас знову змахнути пил зі своїх коміксів.

See also  Mobile gaming is set to surpass $136 bn in 2022: Report